"ПОКА НЕ ЯСНА ФИЗИКА, МАТЕМАТИКА УЖЕ НЕ ПОМОЖЕТ."

Это понятно всем, кроме самих математиков. Кстати, о взаимоотношениях главнейших отраслей знания, исследующих фундаментальные его аспекты, у меня была тема на сайте "Наука и Жизнь" . Она и сейчас висит, но закрыта.
Смотрите здесь :
http://www.nkj.ru/forum/forum14/topic1782/messages/?PAGEN_1=1

Была тема "Язык Естествознания", как раз о комментариях к "Доказательству о несостоятельности абстракций и метода дифференциальных и интегральных исчислений". Интересная была там полемика с одним преподавателем математики из МГУ. Можно сказать показательная и воспитательная порка математики. Когда количество посетителей дошло до 32000 чел. тему убрали.

В основу математических абстракций положено число и аксиомы простейших операций с числами. А число есть отношение некого количества объектов выделенных по какому-либо отличительному признаку среди множества разных объектов к объекту выбранному за его единицу измерения. Таким образом любое числе есть отношение 2-х условных количеств (а=б/с). И это в корне неверно. В физике нет чисел. В физике есть только реальные отношения форм материи. Причём с учетом действия законов сохранения форм материи. То есть сушествуют отношения форм материи и они переходят из одной фундаментальной формы в противоположную, но не уничтожаются в силу действия законов сохранения физики. Для отношения "а"=б/с существует противоположная ему форма материи и отношение, связывающие обе взаимопротивоположные формы "а"х"1/а"=(б/с)х(с/б)=1.
Поэтому, когда математики обнуляют бесконечно малые (например б -бесконечно малая) , то вместе с ними уничтожается не только бесконечно малое отношение "б/с", но и бесконечно большое "с/б". А как можно уничтожать и выводить из исчисления бесконечно большие значения физических величин? В том то и дело, что нельзя. Но пока в Матанализе именно так.
И так, в отличии от математических абстракций, в основании которых лежит понятие оторванное от самой действительности "число",в природе, в физике природы существуют только отношения взаимоперехода противоположностей действительности, её материальных форм! Поэтому современная математика подлежит полному сносу. В основе адекватного аппарата математики должно лежать реально существующее отношение, не застойное число, а подвижное, качественно-количественное отношение физических величин. Число никогда не отобразить функцией. А подстановка разных значений числу, извините, но не превращает его в функцию отношений действительности. Функция есть только у вечно изменяющихся отношений взаимосвязанных и взаимнопротивоположных форм материи.
Тут мне математики мозги компосировали, будто у них не просто бесконечно малая, а что ещё она есть функция. Но их функция числа есть число. А ошибка и в Африке ошибка. Это только усугубляет то положение, что математики не способны это даже воспринять и тем более усвоить.
Но мне не надо писать про начала новой, физически статусной математики много. Мне не надо даже писать 37 страниц, как у Перельмана. Мне достаточно обнародовать всего 1 лист формата А4. И наука двинется по совершенно другому пути.

"Так что берите в руку клаву и строчите свои эпохальные открытия в области математической физики, не спрашивая никого и не оспаривая глупцов."

Очень приятна Ваша поддержка. Теперь 3 человека - за! По русскому обычаю этого достаточно. Можно отбросить все сомнения в необходимости обнародования.